Решение от 18 апреля 2013 года №12-28/2013

Дело № 12-28/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года                                              р.п. Козулька
 
    Судья Козульского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В.,
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саморуковой И.В., действующей на основании приказа №-к от 19.05.2008,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, – Главного государственного инспектора Козульского района Красноярского края по пожарному надзору Цамаева Е.А.,
 
    при секретаре Курылевой Н.О.,
 
    рассмотрев жалобу КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» на постановление от 05 марта 2013 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Козульский отдел ветеринарии»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 марта 2013 года Главного государственного инспектора Козульского района по пожарному надзору Цамаева Е.А. КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 121000 рублей.
 
    Представитель КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» Саморукова И.В., обратилась в суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении. Требования жалобы мотивирует тем, что на момент проведения проверки 15 февраля 2013 года в филиале КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» - Балахтонский ветеринарный пункт, по адресу: <адрес>, в <адрес> были неблагоприятные погодные условия (снежная пурга), в результате чего, все дороги в <адрес> были занесены снегом. Дороги в <адрес> расчищаются силами администрации Балахтонского сельского совета по установленному графику, поэтому к ветеринарному участку дорога на момент проведения проверки была не расчищена.
 
    Представитель КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» Саморукова И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, указав, что выявленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устранены, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Главный государственный инспектор Козульского района по пожарному надзору Цамаев Е.А. с доводами жалобы не согласился, просил оставить постановление без изменения, поскольку считает его законным и обоснованным.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела, в период с 01 февраля по 21 февраля 2013 года проводилась плановая проверка на территории, в зданиях и сооружениях Краевого государственного казенного учреждения «Козульский отдел ветеринарии», с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 21 февраля 2013 года проверкой установлено, что 15 февраля 2013 года к зданию ветеринарного участка Краевого государственного казенного учреждения «Козульский отдел ветеринарии», расположенного по адресу:<адрес>, не обеспечен свободный подъезд.
 
    В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Согласно ст. 38 указанного Закона собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
 
    Факт нарушения КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» требований пожарной безопасности подтверждается протоколом № об административном правонарушении № от 21 февраля 2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 марта 2013 года, объяснением заведующей Балахтонского ветучастка, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что обязанность расчищать дорогу и подъездные пути к ветеринарному участку возлагалась на Администрацию Балахтонского сельского совета документально не подтвержден, договор на оказание услуг администрацией, согласованные графики проведения таковых работ, акты проведенных работ по очистке прилегающих к ветеринарному участку территорий и иные доказательства, в подтверждение доводов жалобы, в материалы дела не представлены.
 
    Довод представителя КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» об устранении выявленных нарушений не может свидетельствовать о незаконности привлечения данного юридического лица к административной ответственности по ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку принятие мер по устранению выявленных нарушений само по себе не влечет освобождения от административной ответственности, т.к. указанные нарушения были установлены при проверке.
 
    Суд приходит к выводу о доказанности вины КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» в выявленном правонарушении. У КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» имелась возможность для соблюдения Правил противопожарного режима, однако необходимые и своевременные меры для этого не были приняты, что в силу ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о виновности указанного лица во вменяемом правонарушении. Доказательств освобождения КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» от соблюдения тех требований, которые в соответствии с положениями действующего законодательства направлены на обеспечение пожарной безопасности, защиты жизни, здоровья и имущества граждан, не представлено.
 
    Административное наказание наложено в пределах санкции, установленной законом, и с учетом финансового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, оснований для изменения назначенного административного наказания, применения иного вида административного наказания не имеется.
 
    Оснований для отмены вынесенного постановления не усматривается. Таким образом, жалоба Краевого государственного казенного учреждения «Козульский отдел ветеринарии» удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Главного государственного инспектора Козульского района Красноярского края по пожарному надзору Цамаева Е.А. от 05 марта 2013 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Козульский отдел ветеринарии» оставить без изменения, жалобу КГКУ «Козульский отдел ветеринарии» - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы в Козульский районный суд Красноярского края.
 
    Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова
 
    Верно:
 
    Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова