Решение от 15 марта 2013 года №12-28/2013

№ 12-28/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Абатское 15 марта 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сысолятина В.В.,
 
    при секретаре Березинской Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Н.Н.,
 
    защитника Колмакова В.И., представившего удостоверение 556, ордер 001 от 04 марта 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефимова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 08 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Ефимов Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 08 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, которым Ефимов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В жалобе Ефимов Н.Н. просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с наличием процессуальных нарушений, так как о месте и времени рассмотрения дела он уведомлен не был.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимов Н.Н. в судебном заседании жалобу поддержал полностью. Суду показал. Он не отрицает, что 03 февраля 2013 года находился в состоянии опьянения, но автомобилем не управлял. Утром он отдал свою машину Ивану Позднякову покататься, поскольку сам был пьян. Вечером Позняков И. увез его к Брагину Александру на ул. Ломоносова, по дороге он купил пиво. Когда приехали к Брагину, машина осталась за оградой, они зашли в дом. Затем он вышел забрать пиво из машины. В это время подъехали сотрудники полиции, спросили: «Чья это автомашина?». Он ответил, что автомашина его, но пьяным он не ездил, водителем был другой человек. Сотрудники полиции отвезли его в отдел, предложили продуть трубку алкотестера. Он продул, но подписать протокол отказался. Его выставили за дверь. При освидетельствовании понятые не присутствовали. В кабинете находились только двое сотрудников ГИБДД. 13 февраля 2013 года он получил по почте конверт с постановлением мирового судьи, которым он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Он поинтересовался у помощника мирового судьи, почему его не известили о рассмотрении дела. Помощник судьи показал ему расписку о получении повестки. Подпись в расписке не его. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Защитник Колмаков В. И. в судебном заседании жалобу Ефимова Н.Н. поддержал по основаниям в ней изложенным. Считает, что постановление мировым судьёй судебного участка № 1 Абатского района 08 февраля 2013 года в отношении Ефимова Н.Н. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено незаконно, поскольку Ефимов Н.Н. не был участником дорожного движения, автомобилем не управлял, а потому требования сотрудников ОГИБДД о направлении Ефимова Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были незаконными. В момент задержания Ефимов Н.Н. автомобилем не управлял, автомобиль находился без движения около ограды дома Брагина. Фактически Ефимов Н.Н. не отстранялся от управления автомобилем, так как его автомобиль не совершал движений, а Ефимов Н.Н. не был задержан за его управлением. О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Ефимов Н.Н. не был уведомлен надлежащим образом ни судом, ни сотрудниками ОГИБДД. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
 
    Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали. 03 февраля 2013 года на ул. Ломоносова с. Абатское их остановили сотрудники полиции, пригласили присутствовать в качестве понятых. Около дома стояла темная «шестерка», рядом находился Ефимов Н.Н.. Он пояснял сотрудникам полиции, что автомобилем не управлял. После этого приехали в отдел, где были составлены документы, Ефимов Н.Н. от подписи в документах отказался. Ефимов Н.Н. продувал прибор в присутствии ФИО5, ФИО4 при этом не присутствовал. На ул. Ломоносова с. Абатское никакие документы не составлялись.
 
    Свидетель ФИО6 суду показал. 03 февраля 2013 года днем он позвонил Ефимову Н.Н. и попросил свозить его до деревни. Ефимов Н.Н. отказался, сказал, что он пьяный, предложил взять у него автомобиль. Он забрал автомашину Ефимова Н.Н. ВАЗ 2106 зеленого цвета и уехал в деревню. Вечером он по просьбе Ефимова Н.Н. увез последнего с ул. Пушкина на ул. Ломоносова к Брагину. По дороге Ефимов Н.Н. купил полтора литра пива. Машину оставили около гаража, за оградой и зашли в дом. Им предложили сесть за стол. Ефимов Н.Н. ушел забрать пиво из машины и долго не возвращался. Брагина сказала, что его забрали сотрудники полиции и увезли.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Н.Н., защитника Колмакова В.И., свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 08 февраля 2013 года Ефимов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В материалах дела имеется протокол 72 АР № 549047 об административном правонарушении от 03 февраля 2013 года в отношении Ефимова Н.Н., согласно которому он 03 февраля 2013 года в 20 часов 40 минут на ул. Ломоносова, д. 7 с. Абатское Тюменской области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак М084ВА72, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    От дачи объяснений, подписания протокола и получения его копии Ефимов Н.Н. отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе имеется запись лица его составившего.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 72 АО № 331535 об отстранении от управления транспортным средством, Ефимов Н.Н. 03 февраля 2013 года в 20 часов 15 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак М084ВА72. Основанием для отстранения явилось наличие резкого запаха алкоголя из полости рта. Протокол подписан понятыми, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Ефимова Н.Н. от подписи протокола.
 
    Из имеющегося в деле акта 72 ВТ № 065072 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 февраля 2013 года, следует, что освидетельствование Ефимова Н.Н. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, проведено в присутствии двух понятых. У Ефимова Н.Н. обнаружено 1,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеются подписи понятых, а также отметка лица, составившего акт, об отказе Ефимова Н.Н. от подписи акта.
 
    К акту приложен протокол результатов теста Ефимова Н.Н., согласно которому у него обнаружено 1,05 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Ефимов Н.Н. от подписи отказался в присутствии двух понятых.
 
    В материалах дела также имеется протокол 72 АН № 290174 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 03 февраля 2013 года, согласно которому Ефимов Н.Н. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Ефимов Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол подписан понятыми, имеется отметка лица, составившего протокол, об отказе Ефимова Н.Н. от подписи указанного документа.
 
    Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Судом установлено, что Ефимов Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями свидетелей, материалами административного дела и не оспаривается самим Ефимовым Н.Н.
 
    Факт управления Ефимовым Н.Н. транспортным средством 03 февраля 2013 года не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что автомобилем Ефимова Н.Н. управлял он. Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что не видели Ефимова Н.Н. управляющим автомобилем, в их присутствии Ефимов Н.Н. говорил инспекторам ДПС о том, что он автомобилем не управлял. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
 
    Другие доказательства того, что Ефимов Н.Н. управлял транспортным средством в деле отсутствуют.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Ефимов Н.Н. не является субъектом данного административного правонарушения. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он автомобилем не управлял.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, жалоба Ефимова Н.Н. подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области от 08 февраля 2013 года по делу о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова Н.Н. необходимо отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области от 08 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова Николая Николаевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Председательствующий (подпись) Сысолятин В.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сысолятин В.В.