Решение от 14 января 2014 года №12-28/14

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 12-28/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-28/14                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 января 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Фирсова М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Гаврилова А.Г.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. Гаврилов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Гаврилов А.Г. в апелляционной жалобе указывает, что постановление мирового судьи является необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. По его мнению дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку сотрудник милиции должен был на основании части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при фактическом проведении административного расследования (розыске владельца автомобиля) вынести соответствующее определение, следовательно, данное дело по требованиям части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подсудно районному суду. Кроме того, отсутствует само событие административного правонарушения - дорожно-транспортное происшествие, никакого повреждения и ущерба причинено не было, падение Егоровой Н.А. не связано с движением автомобиля и соответственно Гаврилов А.Г. не должен привлекаться к административной ответственности. Мировым судьей не были опрошены заявленные заявителем свидетели.
 
    Заявитель на судебное заседание не явился, извещен.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы административного дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и пришел к следующему.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. в 15 часов 30 минут у ... ... Гаврилов А.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак №--, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. (л.д. 2); протоколом осмотра места ДТП от --.--.---- г. года, схемой к протоколу (л.д. №--), сообщением «03» от 16.11.2013г. (л.д.3), рапортами ИДПС 3/1 ГИБДД УМВД РФ по ... ... Хусаенова И.Ф., объяснениями Егоровой Н.А. от 16.11.2013г.
 
    Мировым судьей дана оценка показаниям потерпевшей Егоровой Н.А., данным в судебном заседании и в процессе административного расследования. Суд оценил показания потерпевшей в совокупности с иными исследованными доказательствами и обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства Гаврилова А.Г. о прекращении производства по административному делу.
 
    Все вышеизложенное подтверждает, что водитель Гаврилов А.Г., в нарушение Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления, отсутствуют.
 
    Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным, при назначении наказания были учтены данные о личности заявителя и обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова А.Г. – оставить без изменения, жалобу Гаврилова А.Г. – без удовлетворения.
 
    Судья: Фирсова М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать