Решение от 21 февраля 2014 года №12-28/14

12-28/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> края в составе:
 
    Судьи ФИО4
 
    При секретаре ФИО2
 
    рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КК, зарегистрированного по адресу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Лазаревского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Лазаревского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП на ч. 2 ст. 12.16 КРФ об АП и подвергнуть его административному штрафу.
 
    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил производство по делу изменить, переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП на ч. 2 ст. 12.16 КРФ об АП и подвергнуть его административному штрафу, по основаниям указанным в жалобе.
 
    Начальник ОГИБДД УВД в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу <адрес> проспект, 101 «г» управляя автомобилем на дороге с одной полосой движения для каждого направления, разделенной горизонтальной линией разметки 1.1., выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
 
    Постановлением мирового судьи ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в пределах санкции ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом №542681, объяснениями, в связи с чем, утверждение о сомнениях в виновности суд признает безосновательными.
 
    При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей были учтены характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права, дело рассмотрено по существу в установленные административным законодательством сроки и прекращению не подлежит.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
Судья Лазаревского райсуда г.ФИО3 ФИО4