Решение от 04 марта 2013 года №12-28/13

К делу №12-28/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2013 года г.Геленджик
 
    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кристиченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 15.01.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 15.01.2013 года Кристеченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Кристеченко В.В. обратился в суд с жалобой, поскольку считает, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 15.01.2013 года вынесено не объективно, без учета установленных обстоятельств дела. Свои требования мотивирует тем, что следуя на автомобиле за двигавшимся в попутном направлении транспортом, по прерывистой линии разметки начал совершать обгон впереди идущего транспорта, однако, сразу въехать в свою полосу не смог, так как не мог предвидеть, что транспорт был с прицепами и двигался с минимальной скоростью, вследствие чего, завершил обгон через сплошную линию разметки. Однако суд не в полной мере изучил данные обстоятельства, что повлияло на объективность вынесенного постановления. Кроме того, считает, что суд не учел, что правонарушение им совершено впервые и злостным нарушителем он не является. Просит Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 15.01.2013 года отменить, вынести иное решение с учетом ч.2 ст.1.7 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кристеченко В.В. явился, поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Кристеченко В.В. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, мировой судья правильно сделал вывод о том, что, Кристеченко В.В., управляя автомобилем Ауди 100, гос.рег. номер №., 02.12.2012 года в 11 час.30мин. на а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин 311 км + 700м при совершении маневра обгон, пересек линию разметки 1.6., при завершении маневра пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», что доказывается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, видеосъемкой.
 
        Вина Кристеченко В.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела и не отрицается им самим.
 
        При таких обстоятельствах суд считает обоснованным постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 16 г. Геленджика от 15.01.2013 года, а жалобу не подлежащую удовлетворению, поскольку постановление об административном правонарушении вынесено на достаточно полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и им дана соответствующая оценка. Назначенное наказание справедливо с учетом смягчающим и отягчающих обстоятельств в соответствии с санкцией предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 15.01.2013 года оставить без изменения, жалобу Кристиченко В.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
 
    Судья
 
    Геленджикского городского суда Дроздов К.В.