Решение Хабаровского краевого суда от 17 марта 2021 года №12-281/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 12-281/2021
гор. Хабаровск 17 марта 2021 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Зеленикиной И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ЗеленикИ. И. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2020г. Зеленикина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Зеленикина И.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Зеленикиной И.В., ее защитника, прокурора, должностного лица, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
Как следует из материалов дела, Зеленикина И.В. 19 сентября 2020 года с 12 час. 30 мин. до 13 час. 20 мин. в г. Комсомольске-на-Амуре, являясь участником публичного мероприятия, проводимого в форме демонстрации и шествия в поддержку экс-губернатора Хабаровского края С.И. Фургала, не согласованного в установленном порядке с органами местного самоуправления, с количеством участников мероприятия около 40 человек, двигалась в организованной колонне по трамвайным путям пр. Ленина и пр. Мира от площади имени Ленина В.И. до памятника "Городская доска почета", расположенного напротив администрации г. Комсомольска-на-Амуре по ул. Аллея Труда, д. 13, держа в руках плакат с надписью "Ямы Сергей Фургал", "Фургал народный губернатор", при этом игнорируя законные требования сотрудников полиции о незамедлительном прекращении противоправных действий, выдвинутые посредством звукоусиливающих устройств, создавая своими действиями на всем пути следования колонны помехи движению пешеходов и транспортных средств, чем нарушила требования п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествия, демонстрациях и пикетированиях", а также п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина Зеленикиной И.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами.
При этом представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что состоявшееся 19 сентября 2020 г. несогласованное публичное мероприятие, участницей которого являлась Зеленикина И.В., повлекло за собой создание помех движению пешеходов и транспортных средств.
Таким образом, действия Зеленикиной И.В. правильно квалифицированы по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, не могут являться причиной отмены судебного постановления, поскольку сроки рассмотрения дел не являются пресекательными.
Ссылка в жалобе на то, что Зеленикина И.В. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела является несостоятельной, поскольку Зеленикина И.В. извещалась об этом телефонограммой (л.д.51).
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
Административное наказание назначено Зеленикиной И.В. в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
Таким образом, факт совершения Зеленикиной И.В. административного правонарушения должным образом установлен, а доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ЗеленикИ. И. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка