Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 12-281/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 12-281/2021
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство законного представителя - генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ХАНАСИО" Щукиной Л. А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью "ХАНАСИО" (далее - ООО "ХАНАСИО", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска поступила жалоба законного представителя Общества Щукиной Л.А. на постановление судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В обоснование ходатайства указано, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам, поскольку обжалуемое постановление судьи поступило в адрес Общества 16 июня 2021 года.
В судебное заседание не явился представитель административного органа, извещенного о рассмотрении ходатайства в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 названного Кодекса полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, выслушав законного представителя ООО "ХАНАСИО" Щукину Л.А., поддержавшую ходатайство, исследовав доводы ходатайства, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, 25 января 2021 года копия постановления судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года была направлена ООО "ХАНАСИО" по адресу: ... (л.д. 50), Обществом получена не была и вернулась в суд 09 февраля 2021 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 51), жалоба на данное постановление направлена в суд 21 июня 2021 года (л.д. 69).
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает конкретный перечень причин, которые могут признаваться уважительными.
Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего жалобу, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу им жалобы.
Приняв во внимание пояснения законного представителя ООО "ХАНАСИО" Щукиной Л.А. в судебном заседании, обстоятельства дела, прихожу к выводу о возможности восстановить юридическому лицу пропущенный срок для обжалования постановления судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
восстановить ООО "ХАНАСИО" срока для обжалования постановления судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 20 января 2021 года, вынесенного в отношении ООО "ХАНАСИО" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Мурманского областного суда А.П. Синица
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
