Определение от 03 сентября 2013 года №12-281/2013

№ 12-281/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Е.Н., с участием заявителя - Тимофеева А.С., рассматривая в судебном заседании жалобу Тимофеева <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Тимофеева <данные изъяты> <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Тимофеев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Тимофеев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что дело рассмотрено мировым судьей поверхностно, не исследованы в полном объеме все обстоятельства дела, не выяснены все юридически значимые обстоятельства.
 
    В судебном заседании Тимофеев А.С. доводы жалобы поддержал.
 
    Выслушав в судебном заседании заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вручена Тимофееву А.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. <данные изъяты>). Соответственно, последним днем подачи жалобы для Тимофеева А.С. является ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба подана Тимофеевым ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). То есть жалоба подана Тимофеевым по истечении срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока жалоба не содержит.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что срок подачи жалобы – Тимофеевым является пропущенным, о восстановлении которого он не просил, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.    
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Возвратить Тимофееву <данные изъяты> <данные изъяты> жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока его обжалования.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.
 
    Судья /подпись/
 
    <данные изъяты>. Судья Е.Н. Ярусова