Решение от 05 мая 2014 года №12-281/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-281/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-281/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск      05 мая 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загидуллина Л.З. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 апреля 2014 года заместителем командира ОРДПС ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Даветшиным Р.Х.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя командира ОРДПС ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Даветшина Р.Х. от 08 апреля 2014 года Загидуллин Л.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Загидуллин Л.З. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. В жалобе указал, что правонарушение он не совершал. Доказательств его вины не имеется. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.19.5 Правил дорожного движения, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Признавая Загидуллина Л.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 04.04.2014 года в 18.00 часов на ул.Спортивная г.Нижнекамск Загидуллин Л.З. управлял автомобилем ВАЗ-211440 г/н ..., при движении не включил ближний свет фар или дневные ходовые огни для обозначения транспортного средства.
 
    Указанные обстоятельства и виновность водителя Загидуллина Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.04.2014 года, рапортами сотрудников полиции.
 
    Доводы Загидуллина Л.З. о том, что правонарушение он не совершал, суд считает несостоятельными, противоречащими вышеуказанным доказательствам.
 
    Оснований не доверять рапортам сотрудников ДПС у судьи не имеется, доказательств о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции (оформивших протокол и рапорты) в исходе дела, их небеспристрастности к Загидуллину Л.З. или допущенных им злоупотреблениях не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Загидуллина Л.З. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.20 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление сотрудника полиции, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 апреля 2014 года заместителем командира ОРДПС ОГИБДД УМВД РФ по Нижнекамскому району Даветшиным Р.Х. в отношении Загидуллина Л.З. оставить без изменения, жалобу Загидуллина Л.З. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья              Романов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать