Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-281
Р Е Ш Е Н И Е
05 мая 2014г. дело № 12-281
Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Назаровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиннурова Р.Р. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Зиннуров Р.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 14.32ч. на 227 километре 100 метрах автодороги Казань-Оренбург, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, на участке с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты>, г.н. №, с выездом на полосу для встречного движения, и на основании ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Зиннуров Р.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая, что он является членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, в силу п.18 ст.29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002г. №67-ФЗ он не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта РФ, последнее материалы дела не содержат. Кроме того, считает, что назначенное наказание является суровым, не соответствующим тяжести правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя Рахматуллина Р.И. жалобу поддержала.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
В силу п. 18 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ в отношении Зиннурова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ. в 14.32ч. на 227 километре (+100 метров) автодороги Казань-Оренбург, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения.
Определением должностного лица ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье.
Зиннуров Р.Р. не участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, однако предоставил сведения о том, что он является членом территориальной избирательной комиссии г.Альметьевска.
При рассмотрении дела мировым судьей не было проверено соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении в отношении Зиннурова Р.Р. При отсутствии в материалах дела согласия прокурора Республики Татарстан на назначение заявителю наказания в судебном порядке, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела мировому судье следует принять во внимание указанные выше обстоятельства.
В связи с отменой постановления мирового судьи по указанным основаниям, судья городского суда не входит в обсуждение иных доводов жалобы Зиннурова Р.Р., так как они могут быть проверены мировым судьей при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тому же мировому судье.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
