Решение Забайкальского краевого суда от 15 июля 2019 года №12-280/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 12-280/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 15 июля 2019 года жалобу Тараева М.С. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тараева М. С.,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 июня 2019 года Тараев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Тараев М.С. просит отменить вышеназванное постановление, ссылаясь на его незаконность.
В суде, Тараев М.С. доводы жалобы поддержал.
Должностное лицо УМВД России по г. Чите составившее протокол об административном правонарушении Сультимов С.Д. возражал относительно доводов жалобы. Пояснил, что требования к Тараеву М.С. о необходимости предъявить документы, и протий в служебный автомобиль были вызваны его подозрением в совершении кражи. В подтверждение своих доводов Сультимовым С.Д. была предъявлена копия объяснения потерпевшего Муравьева А.В.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.
В соответствие со статьей 13 ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела 14 июня 2019 в 01 час 45 минут Тараев М.С., находился по адресу: г. Чита, ул. Космонавтов, около дома 1 в, возле бара "<данные изъяты>", на требования прибывших сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ответил отказом, представился другими данными, на дальнейшие требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП "Черновский" с целью установления личности, также ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения Тараевым М.С. административного правонарушения не оспаривается самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 N 993193/1020 об административном правонарушении от 14 июня 2019 года (л.д.3), рапортом сотрудника полиции Сультимова С.Д. (л.д. 4), объяснениями Хайдупова А.Е. от 14 июня 2019 года (л.д. 5), протоколом об административном задержании от 14 июня 2019 года (л.д. 10), и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Тараева М.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы Тараева М.С. о том, что у сотрудников полиции не имелось законных основания для требования документов и доставления в отдел полиции подлежат отклонению.
Из пояснений сотрудника полиции Сультимова С.Д. следует, что Тараев М.С. подозревался в совершении преступления, что подтверждается объяснениями Муравьева А.В., таким образом, в соответствии со ст. 13 ФЗ "О полиции" полицейские правомерно предъявили требования о предъявлении документов и проследования в отдел полиции.
Таким образом, доводы жалобы не влекут отмену постановления судьи районного суда, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Тараева М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и не свидетельствуют о каких-либо нарушениях при производстве по делу.
Наказание назначено Тараеву М.С. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тараева М.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей краевого суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Тараева М.С. оставить без изменения, жалобу Тараева М.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка