Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 30 января 2018 года №12-280/2017, 12-23/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 12-23/2018
30 января 2018 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита жалобу Ануфриева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года Ануфриев А.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Ануфриев А.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что управлял транспортным средством, так как полагал, что вынесенное в отношение него постановление от 03.08.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в законную силу не вступило, в связи с чем, он управлял транспортным средством на законных основаниях. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В суд Ануфриев А.В. не явился, его представитель Жесткая Е.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель СБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
При рассмотрении дела установлено, что 04 декабря 2017 г. в -1 час. 45 мин. в отношении Ануфриева А.И. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 04 декабря 2017 г. на ФАД А-350, 15 километр управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным водительских прав.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 03.08.2017 г., Ануфриев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за то, что 18 июня 2017 г. на автодороге Чита-Беклемишево Читинского района Забайкальского края Ануфриев А.И. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Указанное постановление вступило в законную силу 30 октября 2017 года.
Из материалов дела усматривается, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ануфриева А.И., водительское удостоверение у него не изымалось, только 04.12.2017г изъято.
Действия Ануфриева А.И. правильно квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Постановление в отношении Ануфриева А.И. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу Ануфриева А.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка