Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 мая 2014 года №12-280/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 12-280/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 280 27 мая 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджиевой Ш.З. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 марта 2014 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 13 января 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Гаджиевой Ш.З., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 17 января 2014 года, Гаджиева Ш.З. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что она 13 января 2014 года в 07 часов 50 минут в районе дома 17 по ул. 30 лет Победы в г. Сургуте, управляя транспортным средством ... перевозила ребенка в возрасте до 12 лет без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, чем нарушила п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 марта 2014 года жалоба Гаджиевой Ш.З. удовлетворена частично, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а решение зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 17 января 2014 года отменено.
В жалобе на указанное решение суда Гаджиева Ш.З. указывает на то, что наличие состава правонарушения не доказано, просит решение суда и постановление должностного лица отменить.
В своем возражении на жалобу Гаджиевой Ш.З. начальник ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Кунгуров А. просит постановление по делу оставить без изменения. указывает на доказанность наличия в действиях Гажиевой Ш.З. состава административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения и постановления должностного лица не нахожу.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Вина Гаджиевой Ш.З. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д. 15), объяснениями понятых (л.д. 17-18, 19-20), объяснением свидетеля (ФИО)3 (л.д. 21-22), рапортом инспектора ДПС (л.д. 23).
Указанные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований, исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств наличия неприязненных отношений между сотрудниками Госавтоинспекции и Гаджиевой Ш.З. в материалах дела не имеется и суду не представлено. Оснований не доверять показаниям должностных лиц не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 марта 2014 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 13 января 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Гаджиевой Ш.З. оставить без изменения, жалобу Гаджиевой Ш.З. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка