Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-280
Дело № 12-280
Р Е Ш Е Н И Е
23 мая 2014 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шабалина Р.Е.
при секретаре Ахмадуллиной Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуретдинова Б.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Нуретдинов Б.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № руб. за нарушение ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно за нарушение п.6.13 ПДД РФ, так как заявитель ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м №, при повороте налево проехал на запрещающий сигнал светофора.
Не согласившись с данным постановлением, Нуретдинов Б.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая, что он п.6.13 ПДД не нарушал, отсутствует видеосъемка, его вина материалами дела не доказана.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району извещен о времени рассмотрения дела.
Заявитель суду пояснил, что он заехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, запрещающий сигнал светофора загорелся тогда, когда он уже завершал маневр.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Нуретдинов Б.Ф., управляя а/м №, при повороте налево проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п.6.13 ПДД РФ. В протоколе заявитель указал, что не согласен с нарушением.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника ОГИБДД Валиева Д.Р., в котором указано, что заявитель проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Суд считает, что материалами дела не доказана вина Нуретдинова Б.Ф. в совершении вышеуказанного правонарушения, при составлении протокола он не согласился с правонарушением, сотрудником ОГИБДД он не был опрошен, его доводы о том, что он свой маневр поворота налево на перекрестке начал на разрешающий сигнал светофора, запрещающий сигнал светофора загорелся при завершении им маневра, не были проверены и не опровергаются материалами дела. Рапорта сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, недостаточно для признания заявителя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Нуретдинова Б.Ф. подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу в отношении Нуретдинова Б.Ф. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.