Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 мая 2021 года №12-279/2021

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 12-279/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 12-279/2021
Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "KURAKINA NATALIA S.P." на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г.Брянска от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика "KURAKINA NATALIA S.P.",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г.Брянска от 30 декабря 2020 года фирмы-перевозчик "KURAKINA NATALIA S.P." признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, "KURAKINA NATALIA S.P." подало жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении "KURAKINA NATALIA S.P." необоснованно рассмотрено в их отсутствие, так как о месте и времени судебного заседания извещены не были.
В судебное заседание представитель фирмы-перевозчика "KURAKINA NATALIA S.P." не явился, извещен надлежащим образом.
Начальник отдела распоряжения имуществом и исполнении постановлений уполномоченных органов Брянской таможни Анохина Г.П. подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Выслушав начальника отдела распоряжения имуществом и исполнении постановлений уполномоченных органов Брянской таможни Анохину Г.П., исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, постановлением и.о. заместителя начальника Брянской таможни N 10102000-1601/2020 от 02.07.2020 года фирма-перевозчик "KURAKINA NATALIA S.P." признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2021 года заявление о признании незаконным и отмене указанного выше постановления возвращено заявителю.
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа "KURAKINA NATALIA S.P.".
Таким образом, последним днем срока исполнения обязанности по уплате административного штрафа по постановлению N 10102000-1601/2020 от 02.07.2020 года являлось 12 октября 2020 года.
В установленный срок оплату административного штрафа N 10102000-1601/2020 от 02.07.2020 не произвело. По факту неуплаты штрафа в установленный законом срок должностным лицом - главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Брянской таможни К. 23 ноября 2020 года в отношении фирмы-перевозчика "KURAKINA NATALIA S.P." составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и виновность фирмы-перевозчика "KURAKINA NATALIA S.P." подтверждены: протоколом об административном правонарушении N 10102000-3267/2020 от 23 ноября 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении N 10102000-1601/2020 от 2 июля 2020 года и иными доказательствами, находящимся в деле, которые судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.
Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и виновности "KURAKINA NATALIA S.P." в его совершении.
Довод жалобы о том, что мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении "KURAKINA NATALIA S.P." необоснованно рассмотрено в их отсутствие, так как о месте и времени судебного заседания они извещены не были, не является обоснованным, поскольку направленное в адрес "KURAKINA NATALIA S.P." судебное извещение вручено 28.12.2020 года.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административное наказание фирме-перевозчику "KURAKINA NATALIA S.P." назначено в строгом соответствии и в пределах предусмотренной санкции. Общие правила назначения наказания юридическому лицу, установленные ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, соблюдены. Назначая наказание, мировой судья верно учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначил наказание административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что факт совершения фирмой-перевозчиком "EXSPEDICIYA DESHKO" административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г.Брянска от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика "KURAKINA NATALIA S.P." оставить без изменения, а жалобу "KURAKINA NATALIA S.P." без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.А.Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать