Решение Брянского районного суда от 18 ноября 2019 года №12-279/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 12-279/2019
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
"18" ноября 2019 года город Брянск, 2 проезд
Станке Димитрова, 11
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Крыжановской Т.В.,
при секретаре судебного заседания Азаренковой Н.Ю.,
с участием
защитника лица, в отношении которого
вынесено постановление по делу об
административном правонарушении, Кашликова С.А.,
врио заместителя командира ОБ ДПС
ГИБДД УМВД России по Брянской области Логутова Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашликова С.А. в интересах Пахоменко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года Пахоменко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Согласно данному постановлению, 29.09.2019 года в 23 часа водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N Пахоменко С.И. в районе <адрес> в нарушение п.2.4 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
На данное постановление защитником Кашликовым С.А. в интересах Пахоменко С.И. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, материалы дела направить в орган, вынесший постановление, на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о привлечении к административной ответственности были нарушены права Пахоменко С.И., поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Пахоменко С.И. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о своем желании участвовать в рассмотрении жалобы не заявлял. В этой связи судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Пахоменко С.И.
Защитник Кашликов С.А. в интересах Пахоменко С.И. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, считает, что Пахоменко С.И. незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, тот не присутствовал, копию протокола не получал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен не был, в этой связи просит постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года отменить.
В судебном заседании врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутов Ю.К. с жалобой не согласился и пояснил, что 29.09.2019 года в 23 часа водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, Пахоменко С.И. в нарушение п.2.4 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску об остановке транспортного средства, в связи с чем в отношении Пахоменко С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, последний от подписи в котором отказался, в связи с чем данный протокол был направлен по почте. При рассмотрении указанного протокола 02.10.2019 года в отсутствие Пахоменко С.И., а также в отсутствие сведений о надлежащем уведомлении последнего о месте и времени рассмотрения данного протокола, им было вынесено постановление N от 02.10.2019 года о привлечении Пахоменко С.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении N от 29.09.2019 года, 29.09.2019 года в 23 часа водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, Пахоменко С.И. в районе <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.2.4 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года Пахоменко С.И. было вынесено в отсутствие Пахоменко С.И., а также в отсутствие сведений о надлежащем уведомлении последнего о месте и времени его составления.
Указание в протоколе об административном правонарушении N от 29.09.2019 года о времени и месте его рассмотрения 02.10.2019 года, не может свидетельствовать о надлежащем извещении Пахоменко С.И. о рассмотрении протокола, поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о составлении протокола в присутствии Пахоменко С.И., о разъяснении ему прав, о применении видеофиксации, а также о своевременном направлении и получении последним копии протокола. В протоколе имеется запись об отказе Пахоменко С.И. от подписей и объяснений, однако акт о данных отказах не составлялся. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении по данному делу не были соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, что нарушило права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе на предоставление объяснений и замечаний по содержанию составленного протокола.
С учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обжалуемое постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Кашликова С.А. в интересах Пахоменко С.И. удовлетворить.
Постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Логутова Ю.К. N от 02.10.2019 года о привлечении Пахоменко С.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ - отменить.
Дело возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
Председательствующий Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка