Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 12-279/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N 12-279/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев 25 ноября 2019 года в г.Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу Лялина А.И. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лялина А. И.,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 октября 2019 года должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью "ФРУТИНИ" Лялин А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лялиным А.И. подана на него жалоба.
Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.
Согласно статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Согласно материалам дела жалоба, поступившая через Индустриальный районный суд г.Ижевска УР, не подписана заявителем (л.д. 59).
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,
определил:
жалобу Лялина А.И. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 8 октября 2019 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
