Решение Забайкальского краевого суда от 29 октября 2018 года №12-279/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 12-279/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Импортер", юридический адрес: Иркутская область, город Иркутск, ул. Байкальская, 295/12, ОГРН 1068603062373, ИНН 3811044396, директор - И.Ю. Скворцов,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2018 года (т. 2, л.д. 146-148), в котором определением от 12 сентября 2018 года (т. 2, л.д. 177) исправлена описка, общество с ограниченной ответственностью "Импортер" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе (т. 2, л.д. 151-155), поданной в Забайкальский краевой суд, представитель Читинской таможни Е.П. Кобин просит отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.
В Забайкальском краевом суде представитель Читинской таможни А.Ю. Волкова поданную жалобу поддержала.
Выслушав её, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Судья районного суда заменил назначаемый обществу административный штраф без проверки того, наличествуют ли обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
В данной норме сказано, что предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, одним из условий её применения является совершение административного правонарушения впервые.
В описательно-мотивировочной части обжалуемого акта говорится, что вменяемое административное правонарушение общество совершило впервые.
Однако по сведениям протокола об административном правонарушении (т. 2, л.д. 103) и соответствующей справки (т. 2, л.д. 93) <Дата> в отношении общества было вынесено постановление по делу об однородном административном правонарушении - предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <Дата>, причём его исполнение не окончено.
Данный вопрос в суде не обсуждался.
При таких обстоятельствах постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2018 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2018 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка