Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 декабря 2020 года №12-278/2020

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 декабря 2020 года Дело N 12-278/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО "КИК-ЛОГИСТИК" Ким Д.Т. о восстановлении срока обжалования постановления N 75-3741/3906 от 20 ноября 2019 года главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасовой О.В. о признании виновным ООО "КИК-ЛОГИСТИК" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2019 года в отношении ООО "КИК-ЛОГИСТИК" главным государственным инспектором Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасовой О.В. вынесено постановление о признании ООО "КИК-ЛОГИСТИК" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО "КИК-ЛОГИСТИК" Ким Д.Т. обратился с жалобой, в которой просит постановление от 20 ноября 2019 года отменить, указывает на необходимость прекращения дела об административном правонарушении, поскольку юридическое лицо о времени и месте рассмотрения материала было не извещено надлежащим образом, в связи с чем данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отмены обжалуемого постановления.
Кроме того, обращаясь с настоящей жалобой, заявитель одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором указывает, что на момент рассмотрения дела по существу у должностного лица отсутствовали сведения о надлежащем извещении ООО "КИК-ЛОГИСТИК" о времени и месте рассмотрения дела, в адрес ООО "КИК-ЛОГИСТИК" соответствующая почтовая корреспонденция не поступала. Копия обжалуемого постановления была впервые получена ООО "КИК-ЛОГИСТИК" 13.07.2020 года у судебного пристава-исполнителя как вступившее в законную силу.
Представитель ООО "КИК-ЛОГИСТИК" - адвокат Старостин И.А., действующий на основании доверенности от 01 ноября 2020 года, в судебном заседании доводы жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал.
В судебном заседании 24.11.2020 года главный государственный инспектор Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасова О.В. возражала против восстановления срока обжалования, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока. Извещения о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела направлялись ООО "КИК-ЛОГИСТИК" по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ: 665806, <адрес>. По существу жалобы представила возражения (л.д. ).
Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Однако в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из представлено административного материала в отношении ООО "КИК-ЛОГИСТИК", привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ установлено следующее.
Постановление о привлечении ООО "КИК-ЛОГИСТИК" к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ вынесено главным государственным инспектором Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасовой О.В. 20 ноября 2020 года.
В адрес ООО "КИК-ЛОГИСТИК" (<адрес>) 02 октября 2019 года было направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении -о необходимости явиться в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности 30 октября 2019 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, каб. 503, для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
17 октября 2019 года указанное извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и конвертом.
30 октября 2019 года главным государственным инспектором Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасовой О.В. вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО "КИК-ЛОГИСТИК" сроком на 15 дней, поскольку в установленный законом срок не представилось возможным рассмотреть указанное дело, в связи с тем, что почтовую корреспонденцию ООО "КИК-ЛОГИСТИК" не получает по месту нахождения: 665806<адрес>, каких-либо других контактных данных в деле не имеется.
Рассмотрение дела назначено на 20 ноября 2019 года в 15 час. 00 мин. Указанное определение направлено на юридический адрес ООО "КИК-ЛОГИСТИК", конверт возвращен 20 ноября 2019 года в адрес Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю с отметкой почтового оператора Почты России "Возврат".
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, извещения о рассмотрении административного материала были направлены заказными письмами по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2020 года, адрес места нахождения юридического лица ООО "КИК-ЛОГИСТИК": 665806, <адрес>.
Таким образом, указанные извещения не были вручены ООО "КИК-ЛОГИСТИК" ввиду неявки адресата по извещению в отделение почтовой связи, вследствие чего заказные письма были возвращены в адрес Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю.
Следовательно, извещения о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица не были вручены "КИК-ЛОГИСТИК" по причинам, не зависящим ни от работников почтовой связи, ни от должностного лица, который возложенную на него обязанность по направлению извещения о времени и месте рассмотрения административного дела выполнил, приняв все необходимые меры, позволявшие лицу, привлеченному к административной ответственности принять участие при рассмотрении административного протокола и своевременно реализовать право на обжалование вынесенного постановления.
Разрешая ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления, поскольку приведенные заявителем основания для восстановления срока, суд не может признать уважительными.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у заявителя объективной возможности присутствовать при рассмотрении административного дела и своевременно обжаловать постановление в суд, не были представлены, в связи с чем, уважительность причин пропуска процессуального срока не подтверждена.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО "КИК-ЛОГИСТИК" о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем, пропущенный срок не подлежит восстановлению, а жалоба не подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ООО "КИК-ЛОГИСТИК" Ким Д.Т. о восстановлении срока обжалования постановления N 75-3741/3906 от 20 ноября 2019 года главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ТО по Забайкальскому краю Дурасовой О.В. о признании виновным ООО "КИК-ЛОГИСТИК" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения, жалобу представителя ООО "КИК-ЛОГИСТИК" Ким Д.Т. - без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Шокол


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка