Определение Верховного Суда Республики Крым от 29 мая 2020 года №12-278/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 12-278/2020
Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,
установил:
постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года Карпинская Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Крым поступило ходатайство Карпинской Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N, в ходатайстве заявитель ссылалась на то, что ранее не могла обжаловать постановление районного суда, так как она находилась на госпитализации Обсервационного отделения ГБУ РУ "КСД и ДР "Здравница" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Ч.3 ст.30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
В соответствии с частями 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п.2 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, совершает действия, предусмотренные этой статьей, в том числе разрешает ходатайства.
Из вышеуказанного следует, что лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, по результатам рассмотрения заявленного ими ходатайства, пропущенный срок может быть восстановлен. Однако, одновременно с подачей соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно быть совершено необходимое процессуальное действие - подана жалоба.
Подача заявления о восстановлении срока отдельно, без подачи жалобы на решение суда, процессуальным законом не предусмотрено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Карпинская Л.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N подала без жалобы на вышеуказанное постановление, такое заявление подлежит возврату заявителю, что не лишает её права на повторное обращение в суд с соответствующим заявлением, после устранения всех недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 12 мая 2020 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю.
Судья подпись В.В. Агин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка