Решение Кемеровского областного суда от 20 мая 2019 года №12-278/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 12-278/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бартева Дмитрия Николаевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 марта 2019г.. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 30 января 2019 г. Бартев Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Бартев Д.Н. 7 марта 2019 г. обжаловал постановление в районный суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 марта 2019 г. жалоба возвращена без рассмотрения.
В жалобе Бартев Д.Н. просит определение отменить, указывая на получение копии постановления 25 февраля 2019г., своевременное обращение с жалобой.
Бартев Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
Оставляя жалобу без рассмотрения и возвращая ее Бартеву Д.Н., судья исходил из даты возвращения заказного письма с копией постановления отправителю - 16 февраля 2019 г., истечения срока обращения с жалобой 26 февраля 2019 г.
Считаю необходимым согласиться с выводами судьи.
Как следует из материалов дела, заказное письмо с копией постановления мирового судьи от30 января 2019 г. была направлена Бартеву Д.Н. по месту его жительства: г. <адрес>, которое возвратилось с отметкой об истечении срока хранения 16 февраля 2019 г. (л.д. 39). Жалоба на постановление направлена Бартевым Д.Н. в суд 7 марта 2019г., то есть с пропуском срока обжалования. Жалоба не содержала ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Таким образом, судьей районного суда определением от 19 марта 2019 г. жалоба обоснованно возвращена Бартеву Д.Н. без рассмотрения по существу.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами довод жалобы о том, что копия постановления была получена защитником 25 февраля 2019г. при ознакомлении с материалами иного административного дела, не является основанием для отмены определения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Бартева Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка