Решение от 11 июля 2014 года №12-278/14

    мировой судья Вершинина Е.В.                             дело № 12-278/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11июля2014года                     г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием:
 
    -Персидского П.В.,
 
    -инспектора ДПС Шапакидзе К.А.,составившего протокол об АП,
 
    рассмотрев жалобу гр.Персидского ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от20.05.2014 о привлечении к административной ответственности по ст.12.16ч.3КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от20.05.2014г.Персидский П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца (л.д.14).
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением,Персидский П.В.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой.
 
    В жалобе водитель не отрицает факт управления транспортным средством во встречном направлении,по дороге,предназначенной для одностороннего движения,обозначенной дорожным знаком3.1ПДД РФ («Въезд запрещен»).Однако сообщает,что нарушение правил допустил по невнимательности,раскаялся в связи с чем просит пересмотреть дело и вынести наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании заявитель признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.16ч.3КоАП РФ,доводы жалобы поддержал.
 
    Однако рассмотрев материалы административного дела,суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с ч.3ст.12.16КоАП РФ - административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Как усматривается из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ.инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ростовской области ФИО6 составил в отношении гр.Персидского П.В.протокол об административном правонарушении по ч.3ст.12.16КоАП РФ,согласно ДД.ММ.ГГГГ.,в06.30часов,на <адрес> г.Ростове-на-Дону гр.Персидский П.В.управлял автомобилем Фольксваген Поло,госномер №»,двигаясь по дороге,предназначенной для одностороннего движения,во встречном направлении.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.,схемой нарушения,подписанной водителем,а также признанием вины самого гр.Персидского П.В.отраженного в протоколе об АП,в постановлении мирового судьи и настоящей жалобе.
 
    Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При таком положении действия водителя правильно квалифицированы по ч.3ст.12.16КоАП РФ,суд считает данный факт установленным,а вину доказанной,мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного,в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра или изменения постановления мирового судьи,поскольку совершенное деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения.Иные доводы не являются существенными при рассмотрении дела и не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7,30.8КоАП РФ,
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от20.05.2014г.о привлечении к административной ответственности по ст.12.16ч.3КоАП РФ Персидского П.В.оставить-без изменения,а его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья           С.Г.Черников