Решение от 11 сентября 2014 года №12-2777/2014

    Судья – Шинкарева Л.И. Дело № 12-2777/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «11» сентября 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Низамовой М.И. на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении Низамовой М.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2014 года Низамова М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Не согласившись с указанным постановлением судьи, Низамова М.И., подала жалобу, в которой просит постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2014 года отменить, поскольку постановление является незаконным, необоснованным, представленные в материалах дела доказательства не подтверждают факт совершения Низамовой М.И. административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов административного дела следует, что 03.09.2014г. в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, сотрудниками прокуратуры <...> с привлечением в качестве специалистов сотрудников ОИК <...> ООПНМ УФМС России с местом дислокации <...>, проводилась проверка деятельности пекарни, в которой выявлен факт несоблюдения гражданской Киргизии Низамовой М. И., 20.09.1975г.р., в нарушение абз. 5 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 19.12.2013г. <...> «Об установлении на 2014 года допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации», установленного в соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ограничений в отношении иностранных граждан на осуществление отдельных видов деятельности, что выразилось в осуществлении торговли хлебо-булочной продукцией.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
 
    Вина Низамовой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: административным материалом инспектора ОИК № 4 УФМС России по Краснодарскому краю; объяснениями Низамовой М.И.; фототаблицей, а также иными материалами дела.
 
    Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, вину Низамовой М.И. в совершении вменяемого ей административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
 
    Действия Низамовой М.И. судьей районного суда правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.
 
    Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
 
    Назначенное Низамовой М.И. наказание в виде штрафа с административным выдворением, соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Судья вышестоящей инстанции находит доводы жалобы Низамовой М.И. о том, что она не занималась реализацией хлебо-булочной продукции не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает, что постановление судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 19 апреля 2014 года является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 сентября 2014 года оставить без изменения, а жалобу Низамовой М.И. - без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда