Определение Пермского краевого суда от 19 марта 2021 года №12-277/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2021 года Дело N 12-277/2021
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев 19 марта 2021 г. в г. Перми жалобу защитника Хайбуллиной Фариды Алмасовны Цыгановой Анжелы Андреевны на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайбуллиной Фариды Алмасовны,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю - начальника отдела (по исполнению административного законодательства) N 18810159200910003246 от 10 сентября 2020 г. Хайбуллина Ф.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Хайбуллиной Ф.А. - Цыганова А.А. обратилась с жалобой в Березниковский городской суд Пермского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
Определением судьи Березниковского городского суда от 24 декабря 2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления защитнику Цыгановой А.А. отказано, жалоба возвращена без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Цыганова А.А. просит об отмене вышеуказанного определения от 24 декабря 2020 г., указав, что срок для обжалования пропущен в виду того, что изначально жалоба подавалась в Пермский районный суд Пермского края 28 сентября 2020 г.
В судебном заседании в краевом суде Хайбуллина Ф.А., защитник Цыганова А.А., извещенные надлежащим образом, участия не принимали.
Изучив доводы ходатайства, изучив материалы дела об административном правонарушении, материал по жалобе на постановление должностного лица N 12-588/2020 прихожу к следующим выводам.
В соответствии с части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела N 12-588/2020 г. постановление по делу об административном правонарушении направлено в адрес Хайбуллиной Ф.А. 11 сентября 2020 г. и получена последней 18 сентября 2020 г., следовательно, срок обжалования указанного постановления истекал 28 сентября 2020 г.
Первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ была подана Хайбуллиной Ф.А. в Пермский районный суд в пределах срока (28 сентября 2020 г.), установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ** (л.д. 78-79).
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 12 октября 2020 г. (дело N 12-430/2020) материал по жалобе Хайбуллиной Ф.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю-начальника отдела (по исполнению административного законодательства) N 18810159200910003246 от 10 сентября 2020 г. был направлен по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края (л.д. 80-81).
Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12 октября 2020 г. жалоба возвращена защитнику в связи с отсутствием полномочий.
Впоследствии жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Березниковский городской суд Пермского края 23 ноября 2020 г. (л.д. 29).
Отказывая защитнику Цыгановой А.А. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возвращая жалобу лицу, её подавшему, судья городского суда исходил из того, что определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 12 октября 2020 г. жалоба возвращена защитнику и впоследствии жалоба подана за пределами установленных сроков, уважительных причин пропуска срока обжалования ходатайство не содержит, а также, что первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Березниковский городской суд 19 октября 2020 г., то есть за пределами установленного срока обжалования в соответствии с части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, судья городского суда не учел, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю-начальника отдела (по исполнению административного законодательства) от 10 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Хайбуллиной Ф.А., обжаловалось путем подачи жалобы в Пермский районный суд Пермского края 28 сентября 2020 г., т.е. в пределах установленного срока.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22 октября 2020 г. жалоба была возвращена необоснованно, судья городского суда в определении от 24 декабря 2020 г. пришел к необоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования, что повлекло нарушение права Хайбуллиной Ф.А. на судебную защиту.
При таких обстоятельствах определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2020 г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, срок восстановлению, а дело направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
определил:
определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2020 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайбуллиной Фариды Алмасовны отменить, срок обжалования восстановить, дело - направить в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению по существу.
Судья: подпись.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка