Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 12-277/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 12-277/2019
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Сурниной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе врио начальника Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Луценко Р.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа "Город Калининград".
Заслушав объяснения Луценко Р.В., поддержавшего жалобу, возражения представителя администрации городского округа "Город Калининград" - Милехиной Е.Ю., полагавшей постановление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
13 июня 2019 года по итогам административного расследования государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа "Город Калининград".
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 10 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе на указанное постановление врио начальника Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Луценко Р.В. ставит вопрос об его отмене либо об изменении с исключением выводов об отсутствии состава административного правонарушения, который, по его мнению, доказан письменными материалами дела.
Проверив законность и обоснованность постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составляет три месяца.
Из содержания ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении срока давности вопрос о вине лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении и производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, обсуждаться не может, поскольку это повлечет за собой ухудшение положения такого лица, что недопустимо.
События, по поводу которых возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, имели место 11 апреля 2019 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 июля 2019 года.
В этой связи ухудшение положения администрации городского округа "Город Калининград" в настоящее невозможно, вследствие чего жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 10 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу врио начальника Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Луценко Р.В. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
