Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 января 2020 года №12-277/2019, 12-8/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 12-8/2020
13 января 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита жалобу Топоркова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 25.10.2019г.
УСТАНОВИЛ:
17.08.2019г. в 01:15час. Топорков В.А., проживающий по адресу: <адрес>, состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил административный надзор, установленный в отношении него судом, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения являющимся для Топоркова В.А. местом жительства с 22:00 до 06:00час.
24.10.2019г. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району в отношении Топоркова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от 25.10.2019г. Топорков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Топорков В.А. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Топорков В.А. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время находился дома по месту жительства.
Судья, заслушав Топоркова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из материалов дела усматривается, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01.11.2017г. в отношении Топоркова В.А. был установлен административный надзор сроком на восемь лет и следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06час. за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; запрет на выезд за пределы Читинского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков в период с 19час. до 22 час.
Как следует из протокола об административном правонарушении 75 N 998538/1397 от 24.10.2019г., Топорков В.А. 17.08.2019г. в 01:15час. в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства.
Данный факт подтверждается собранными доказательствами, в том числе актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.08.2019г., из которого следует, что Топорков В.А. отсутствовал по месту жительства с 01час.15 мин. до 01час.20мин., протоколом об административном правонарушении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Таким образом, действия Топоркова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса.
Довод заявителя о том, что он находился по месту жительства в указанное в протоколе время, ничем не подтверждены, кроме того опровергаются представленными материалами дела.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 октября 2019 оставить без изменения, жалобу Топоркова В.А. без удовлетворения.
Судья: Подпись. П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка