Решение от 19 мая 2014 года №12-277/14

Дело № 12-277/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск 19 мая 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Бахетле-Агро» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи от 10 сентября 2013 года на ООО «Бахетле-Агро» наложен административный штраф в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    ООО «Бахетле-Агро», не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что ООО «Бахетле-Агро» предписаний со стороны Росприроднадзора не получало. Вместо предписания 13.06.2013 года был направлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, причина неявки неизвестна, был извещен почтовым извещением. Судья определил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, в виду следующих обстоятельств.
 
    Признавая ООО «Бахетле-Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от 10 сентября 2013 года указал, что ООО «Бахетле-Агро» в срок до 05.07.2013 года не выполнило законное предписание Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года, а именно устранение следующего нарушения: захламление земельного участка в результате сброса мусора от бытовых помещений организаций.
 
    С выводами мирового судьи следует согласиться.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения ООО «Бахетле-Агро» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложено существо нарушения; актом проверки №315 от 25.07.2013 года, в котором установлено неисполнение предписания Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года; предписанием Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года; справкой о принадлежности земельного участка; фотографиями; сведениями о получении почтового отправления.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.Поэтому выводы мирового судьи о совершении ООО «Бахетле-Агро» административного правонарушения и о квалификации его действий по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, являются правильными.
 
    Доводы ООО «Бахетле-Агро» о том, что вместо предписания 13.06.2013 года был направлен протокол об административном правонарушении, судья считает несостоятельными, поскольку предписание Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года и протокол об административном правонарушении №287 от 10.06.2013 года были направлены 11.06.2013 года почтовым извещением, о чем имеется отметка в предписании Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года.
 
    Кроме того, считает данные доводы ООО «Бахетле-Агро» нелогичными, поскольку если бы ООО «Бахетле-Агро» не получало предписание, то при переговорах с представителями Росприроднадзора по РТ (л.д.47) ООО «Бахетле-Агро» до 05.09.2013 года приняло бы меры к выяснению о возложенных обязанностях предписания до рассмотрения по существу мировым судьей судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан административного дела, в ходе которого было вынесено оспариваемое постановление от 10.09.2013 года. Вместо этого, представитель ООО «Бахетле-Агро» никаких мер по выяснению возложенных обязательств предписанием Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года не предпринимал, в судебном заседании 10.09.2013 года у мирового судьи участия не принимал, также не принимал участия и при рассмотрении настоящей жалобы, что свидетельствует о том, что ООО «Бахетле-Агро» не заинтересовано в установлении всех значимых обстоятельств по делу.
 
    При этом в материалах дела имеются сведения о том, что ООО «Бахетле-Агро» знало о наличии предписания Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года (л.д.8, 12).
 
    Судье не представлено достоверных и объективных доказательств того, что Управление Росприроднадзора по РТ было не заинтересовано в установлении всех значимых обстоятельств по делу и вследствие этого не направляло в ООО «Бахетле-Агро» вышеуказанное предписание. Следовательно, Управление Росприроднадзора по РТ в полной мере исполнило свои обязательства по направлению в ООО «Бахетле-Агро» предписания Росприроднадзора по РТ за №НК-287/1 от 10.06.2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Бахетле-Агро» не имеется, следовательно, постановление подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка №8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, оставить без изменения, жалобу ООО «Бахетле-Агро» – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья:     Романов С.А.