Решение от 18 июня 2014 года №12-277/14

    Дело № 12-277\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 18 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Кашпуриной Н.О.,
 
    рассмотрев жалобу Кашпуриной Н.О. и протест заместителя прокурора Красногвардейского района Куприка Д.В.
 
    на постановление по делу об административном правонарушении от 19.05.2014 года мирового судьи судебного участка № 89 Санкт-Петербурга в отношении
 
    Кашпуриной Н.О., <данные о личности>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 г.Санкт – Петербурга от 19.05.2014 года Кашпурина Н.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она в установленные законом сроки не оплатил административный штраф за административное правонарушение по постановлению № в размере 500 рублей.
 
    Кашпурина Н.О. подала жалобу на данное постановление мирового судьи, в которой указала, что не согласна с вынесенным постановлением, так как штраф она оплатила своевременно, о чем имеется квитанция об уплате штрафа.
 
    Также в судебное заседание поступил протест заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в котором он просит постановление отменить, в связи с тем, что в действиях Кашпуриной Н.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как штраф был Кашпуриной Н.О. уплачен в установленный законом срок.
 
    Кашпурина Н.О. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в своей жалобе, поддержала, дополнений не представила.
 
    Выслушав мнение Кашпуриной Н.О., исследовав доводы жалобы и протеста, а также представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба Кашпуриной Н.О. и протест заместителя прокурора Куприка Д.В. подлежат удовлетворению, так как в действиях Кашпуриной Н.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № от 05.01.2014 года был оплачен Кашпуриной Н.О. 10.01.2014 года, то есть в установленный законом срок, о чем представлено подтверждающие документы, а именно квитанция об уплате административного штрафа.
 
    Учитывая вышеизложенное, жалоба Кашпуриной Н.О. и протест заместителя прокурора района подлежат удовлетворению, постановление мирового судьи от 19.05.2014 года отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Кашпуриной Н.О. состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Жалобу Кашпуриной Н.О. и протест заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Куприка Д.В. – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 89 Санкт-Петербурга о привлечении Каштуриной Н.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Кашпуриной Н.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья: