Решение от 16 сентября 2014 года №12-2768/2014

    Судья Дворников Н.Л. Дело №12-2768/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить, принять по делу новое решение, считая его незаконным и необоснованным.
 
    Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, <...>, около 22 часов 40 минут, < Ф.И.О. >1, управляя автомобилем марки Смарт, <...>, при выезде с парковки, расположенной возле дома <...> в <...>, допустила наезд на припаркованный автомобиль марки БМВ, <...>, однако в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2014г. № <...>; рапортом инспектора ГИБДД по факту ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями < Ф.И.О. >3, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
 
    Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда от <...> является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда: