Решение Хабаровского краевого суда от 12 марта 2021 года №12-276/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 12-276/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 12-276/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Баракат" Садиевой Е.О. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Баракат" Садиевой Е. О.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2021 года Садиева Е.О. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Садиева Е.О. обратилась в краевой суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его изменить, ссылаясь на строгость наказания.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Садиевой Е.О., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2020 г. сотрудниками Роспотребнадзора выявлен факт нарушения со стороны Садиевой Е.О. в магазине "Продукты" по ул. Войкова, 5 в г. Хабаровске требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: нарушение п.п. 1.1, 1.2, 1.12, 3 Постановления главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 01.-6.2020 г. N 19; ст.ст. 2, 11, 29, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п. 4.4 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19", выразившееся в отсутствии в торговом зале разметки социальной дистанции от 1,5 до 2 м, неосуществление контроля за правильным использованием работниками масок (продавец Антипова Е.А. и фасовщица Рыбина Н.М. находились на рабочем месте в масках, закрывающих только рот), в необеспечении наличия необходимого пятидневного запаса средств индивидуальной защиты и дезинфицирующих средств.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Садиевой Е.О. как должностного лица к административной ответственности по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.
Факт совершения Садиевой Е.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра и другими доказательствами, получившими оценку судьей на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи районного суда о виновности лица, привлеченного к ответственности.
Ссылка в жалобе на строгость назначенного наказания не влечет отмену или изменение обжалуемого постановления.
Наказание Садиевой Е.О. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в минимальном размере для должностных лиц и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже низшего предела по настоящему делу не имеется, автором жалобы не представлено.
Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
В связи с существенным нарушением особо значимых охраняемых общественных отношений в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства в период угрозы распространения коронавирусной инфекции оснований для признания данного деяния малозначительным не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Баракат" Садиевой Е. О. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать