Дата принятия: 25 февраля 2015г.
Номер документа: 12-276/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2015 года Дело N 12-276/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 276 25 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудряшова Н.А. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудряшова Н.А., родившегося (дата) года в (адрес), гражданина ... , проживающего по адресу: (адрес)
установил:
постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2015 года Кудряшов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.02.2015 года в 02 часа 10 минут по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Грибоедова, дом 36/1 при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин ... Кудряшов Н.А, который въехал на территорию Российской Федерации 17.10.2014 года в порядке, не требующем получения визы. По прибытию в г. Сургут не встал на миграционный учет, с 14.01.2015 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Кудряшов Н.А. просит исключить из назначенного наказания дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы указывает, что не выехал за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока 90 суток поскольку находился на рабочей вахте и не имел возможности выехать с месторождения. Имеет на территории Российской Федерации близких родственников. Обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно копии паспорта Кудряшов Н.А. является гражданином ... . Из миграционной карты следует, что последний въехал в Российскую Федерацию 17.10.2014 года (л.д. 7).
Судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры верно установлено, что срок законного пребывания на территории Российской Федерации Кудряшова Н.А. истек 14.01.2015 года. С 14.09.2014 года он пребывает на территории Российской Федерации незаконно, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства и виновность Кудряшова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе объяснениями Кудряшова Н.А., данными на стадии возбуждения административного производства, в которых он указывает, что не выехал по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации (л.д. 5), миграционной картой на имя Кудряшова Н.А. согласно которой срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек 14.01.2015 года (л.д. 7), копией паспорта гражданина Республики Казахстан (л.д. 7).
Доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Кудряшову Н.А. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, указывающие на наличие близких родственников в Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этому материалы дела не содержат и к жалобе не приложены.
Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению Кудряшову Н.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил :
постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.02.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудряшова Н.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка