Определение от 13 мая 2014 года №12-276/14

№12-276/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года г.Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дергачева Н.В., рассмотрев жалобу Немтыревой Г.Т. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3 от <дата> № о привлечении должностного лица – председателя правления ТСЖ «<данные скрыты>» Немтыревой Г.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Немтыревой Г.Т. на постановление защиты прав потребителей и благополучия человека по УР (далее также – Управление Роспотребнадзора по УР) ФИО3 от <дата>. № о привлечении должностного лица – председателя правления ТСЖ «<данные скрыты>» Немтыревой Г.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция Управления Роспотребнадзора по УР распространяется на всю территорию Удмуртской Республики, следовательно, при определении подсудности настоящего дела необходимо исходить из места совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, явившееся основанием привлечения Немтыревой Г.Т. к административной ответственности, было совершено в связи с исполнением последним обязанностей руководителя ТСЖ «<данные скрыты>», в связи с нарушением прав потребителей по установлению платы за текущий ремонт многоквартирного жилого <адрес> г.Ижевска. ТСЖ «<данные скрыты>», председателем правления которого является ФИО2, находится по адресу: <адрес>, который относится к административной территории <адрес> г.Ижевска УР, следовательно, к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ижевска УР.
 
    Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.3, 30.2 ч.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Жалобу ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3 от <дата> № о привлечении должностного лица – председателя правления ТСЖ «<данные скрыты>» Немтыревой Г.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
 
    2. О принятом решении уведомить ФИО2, заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3
 
    Судья: Н.В.Дергачева