Определение от 19 мая 2014 года №12-275/2014

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
Дело № 12-275/2014 определение
    о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
19 мая 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора ООО «СВЕЖЕВЪ» Шестакова Александра Анатольевича на постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу,
 
у с т а н о в и л:
 
    08.04.2014 заместителем руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление № 000 о привлечении к административной ответственности директора ООО «СВЕЖЕВЪ» Шестакова Александра Анатольевича за административные правонарушения, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с принятым решением, Шестаков А.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    Шестаков А.А.. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска в связи с местонахождением на территории Центрального района г. Новосибирска МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Вместе с тем, пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Как видно из жалобы и прилагаемых материалов об административном правонарушении место совершения правонарушения является ООО «СВЕЖЕВЪ», местонахождение юридического лица в котором было выявлено правонарушение: 644039, г. Омск, ул. Воровского, 116, поскольку объективный состав вменяемого административного правонарушения выражен в форме бездействия.
 
    Поскольку юрисдикция МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу распространяется на вышеуказанную территорию, на которой расположено юридическое лицо, территориальная подсудность дела по настоящей жалобе отнесена к соответствующему суду.
 
    Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно Ленинскому районному суду г. Омска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Жалобу директора ООО «СВЕЖЕВЪ» Шестакова Александра Анатольевича на постановление № 000 от 08.04.2014 г. заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу по делу об административном правонарушении направить в Ленинский районный суд г. Омска (644121, г. Омск, ул. Труда, д. 29 А)
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья С.Л. Малахов