Решение от 18 апреля 2013 года №12-275/2013

    Дело № 12-275/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года г.Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
 
    Рассмотрев жалобу Морева А. М., < >
 
    на постановление № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Морев А.М. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1.000 рублей,
 
    Суд установил:
 
    Морев А.М. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ постановлением № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области В. от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1.000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.42 часов у <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил остановку, стоянку транспортного средства < > на тротуаре.
 
    В жалобе Морев А.М. с решением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Морев А.М. жалобу поддержал по основаниям изложенным в жалобе, показал, что в соответствии с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства его автомобиль < >, стоит на участке дороги <адрес> на проезжей части, не касаясь колесами тротуара. Таким образом, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Морев А.М. управляя транспортным средством < > нарушил правила остановки, стоянки транспортного средства на тротуаре.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, на предоставленном фотоснимке четко видно, что транспортное средство стоит на проезжей части дороги, и не касается тротуара видимыми на фото тремя колесами автомашины.
 
    В судебном заседании не добыто доказательств того, что водитель Морев А.М. совершил данное административное правонарушение, другие доказательства в материалах дела отсутствуют. Объяснения Морева А.М. данные в суде, ничем не опровергнуты.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд отменяет постановление № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области В. от ДД.ММ.ГГГГ, прекращает производство по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,
 
Суд РЕШИЛ:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области В. по делу об административном правонарушении, которым Морев А. М. подвергнут административному наказанию по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1.000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Морева А.М. прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения копии решения Мореву А.М.
 
    Федеральный судья Т.А.Усикова