Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 12-274/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колос Светланы Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 16.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Колос Светланы Алексеевны, <дата> рождения, зарегистрированной <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 16.02.2021 года Колос С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Колос С.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи в части назначенного наказания изменить, ссылаясь на наличие на иждивении двоих детей, в том числе дочери <дата> рождения, <данные изъяты>, рассмотрение дела мировым судьей в ее отсутствие.

В судебном заседании Колос С.А. доводы жалобы поддержала.

Инспектор ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску С. и старший инспектор ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Б., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении подтвердили.

Выслушав участников процесса, проверив в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется, в частности, Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 года N 171-ФЗ.

Действие указанного Закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст.1 Закона).

В силу абз.8 п.2 ст.16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п.3 ст.26 названного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие установленные указанным Законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 09.01.2021 года в 19 часов 17 минут в магазине "Фикс Прайс" ООО "Бэст Прайс" <адрес>, продавец Колос С.А. осуществила розничную продажу несовершеннолетнему П., <дата> рождения, пива "Жигулевское" объемом 1,3л крепостью 4,0% стоимостью 77 рублей, чем нарушила требования пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Факт административного правонарушения и виновность Колос С.А. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 281/О0138979 от 09.01.2021 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, письменными объяснениями Колос С.А. от 09.01.2021 года, П. от 09.01.2021 года, актом регистрации покупки и кассовым чеком от 09.01.2021 года, договором возмездного оказания услуг N 0/1 от 01.01.2021 года, фотоматериалами, копией паспорта П., другими материалами дела.

Указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, наличия состава указанного административного правонарушения в действиях Колос С.А. и виновности последней в его совершении.

Дело об административном правонарушении в отношении Колос С.А. рассмотрено в ее отсутствие, поскольку направленное в адрес Колос С.А. судебное извещение возвращено мировому судье отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что с учетом разъяснений п.6 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.2005 года обоснованно расценено мировым судьей как надлежащее извещение Колос С.А. о месте и времени рассмотрения дела.

Наказание Колос С.А. в виде административного штрафа мировым судьей назначено в минимальном размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о возможности снижения размера назначенного штрафа, суд апелляционной инстанции учитывает, что Колос С.А. разведена, одна воспитывает малолетнюю дочь К.А. <дата> г.р., <данные изъяты>, имеющей статус ребенка-инвалида, кроме того, на ее иждивении находится сын М. <дата> рождения, поскольку последний является студентом <данные изъяты> и собственного дохода не имеет, заработная плата Колос С.А. составляет 90 рублей в час при графике работы с 9 до 18 часов четыре дня в неделю. Указанные обстоятельства, подтвержденные Колос С.А. документально, по мнению суда, являются исключительными, связаны с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, и в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ являются основанием для назначения Колос С.А. наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер штрафа при назначении наказания в соответствии с ч 2.2 указанной нормы закона не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имущественное положение Колос С.А., наличие у нее на иждивении малолетней дочери -инвалида, а также наличие на иждивении сына-студента, принимая во внимание положительные характеристики Колос С.А. по месту работы и по месту обучения дочери, то, что ранее к административной ответственности за однородные правонарушения она не привлекалась, суд считает необходимым снизить назначенное ей административное наказание в виде административного штрафа до пятнадцати тысяч рублей.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение по иным основаниям обжалуемого постановления по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 16.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Колос Светланы Алексеевны изменить в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, снизив размер штрафа до 15000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 КоАП РФ.

Судья И.А.Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка