Решение от 11 апреля 2014 года №12-274/2014

                                        № 12-274/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Красноярск                                «11» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска          Агапова Г.В.
 
    с участием заявителя ФИО1
 
    при секретаре                                Игнатенко К.А.
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 1 год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 просит изменить данное постановление в части назначения наказания, поскольку санкцией данной статьи также предусмотрено наказание и в виде административного ареста, а с учетом того, что автомобиль является его единственным видом заработка, полагает назначенное наказание слишком суровым.
 
        В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, не оспаривая наличие самого факта административного правонарушения.
 
         Как следует из исследованных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 часов на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
        Выслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого являлся.
 
        Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, принято решение о назначении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год. Вопреки доводам жалобы, наказание в виде административного ареста, является более суровым видом наказания, что не было применено к ФИО1 с учетом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
 
        Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного дежурной части МУ МВД России «Красноярское», справкой о ДТП, схемой нарушения. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
 
         Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, то, что наказание назначено в пределах санкции статьи инкриминируемого административного правонарушения, учитывая все иные обстоятельства, в том числе, приведенные в жалобе, нахожу назначенное наказание справедливым.
 
    Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> в отношении ФИО1
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                            Г.В.Агапова