Решение от 31 июля 2013 года №12-274(1)/2013

    Дело № 12-274(1)/2013
 
Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2013 года                              город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
 
    рассмотрев жалобу Сикорского ФИО5 на постановление ИДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной ч.3 ст. 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    постановлением ИДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ Сикорский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Сикорский В.И. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В качестве доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, выполнял маневр разворота, предварительно заняв крайне левое положение на проезжей части дороги своего направления.
 
    В судебное заседание Сикорский В.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель Сикорского В.И., - адвокат Трибунский В.В. доводы жалобы своего подзащитного поддержал в полном объеме. Дополнительных объяснений суду не дал.
 
    Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Трибунского В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу оставлению без удовлетворения, постановление ИДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 8.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Согласно постановлению о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день 11 час. 25 мин. у <адрес> Сикорский В.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущемуся в попутно без изменения направления движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
 
    Данное обстоятельство также подтверждается схемой ДТП, объяснениями его участников.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 28.6 КоАП РФ - в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    То есть, по смыслу положений названной статьи КоАП РФ Сикорский В.И. в случае несогласия с события административного правонарушения и (или) назначенным ему наказанием имел право заявить об этом об этом, однако этого не сделал, тем самым фактически выразив свое согласие с инкриминируемым ему административным правонарушением и назначенным наказанием.
 
    При таких обстоятельствах действия Сикорского В.И. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса, административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей назначено в пределах установленной санкции.
 
    Постановление о привлечении Сикорского В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление ИДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от 17 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сикорского ФИО6 Илларионовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>