Решение Краснодарского краевого суда от 07 июля 2017 года №12-2740/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 июля 2017 года Дело N 12-2740/2017
 
07 июля 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Джураевой М.Ш. по ордеру Анохина А.Е. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении,
Установил:
В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края поступил административный материал о привлечении к административной ответственности гражданки Республики Узбекистана Джураевой М.Ш., <...> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 20 июня 2017 года Джураева М.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Джураевой М.Ш. по ордеру Анохин А.Е. просит обжалуемое постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Джураевой М.Ш. указав, что применение судом к ней такого административного взыскания как выдворение за пределы Российской Федерации является суровым, не гуманным и не отвечающим принципам международного права.
В судебное заседание Краснодарского краевого суда Джураева М.Ш. и ее представитель по ордеру Анохин А.Е., представитель пограничного управления ФСБ России по КК служба в г. Сочи не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». До рассмотрения дела, согласно составленной телефонограмме, представителем Джураевой М.Ш. по ордеру Анохиным А.Е в ордере был указан номер телефона, данный номер не доступен, в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Джураевой М.Ш. по ордеру Гапееву Е.П., просившая отменить постановление от 20 июня 2017 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции установлено, что жалоба на постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 20 июня 2017 года направлена в Краснодарский краевой суд 22.06.2017 года, то есть в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 18.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и /или/ транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и /или/ транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» /далее - Федеральный закон № 115-ФЗ/.
Согласно статье 2 названного Федерального закона, законно находящимся в РФ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и /или/ миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание /проживание/ в РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 июня 2017 Джураева М.Ш. прибыла в контрольно-пропускной пункт пропуска «Адлер», с целью выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия. При прохождении паспортного контроля в 03.21 часов предъявила паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Джураевой < Ф.И.О. > 6, миграционную карту с датой въезда в Российскую Федерацию 25.03.2017 года, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Других документов, дающих право на пересечение Государственной границы РФ, при себе не имела.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <...> от 20.06.2017 года, объяснениями правонарушителя, карточкой пассажира, копией паспорта Джураевой М.Ш. и другими доказательствами, собранными по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Джураева М.Ш. вину в совершении правонарушения признала полностью.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что цель административного наказания в отношении гражданки Узбекистана Джураевой М.Ш. может быть достигнута путём применения к ней наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно вынесено постановление от 20 июня 2017 года, которым гражданка Узбекистана Джураева М.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Действия Джураевой М.Ш. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренных настоящей статьей.
Доводы жалобы представителя Джураевой М.Ш. по ордеру Анохина А.Е. о том, что применение судом к ней такого административного взыскания как выдворение за пределы Российской Федерации является суровым, негуманным и не отвечающим принципам международного права, не нашли своего документального подтверждения в ходе рассмотрения данного административного дела, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит основании для отмены постановления суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Адлерского районного суда г. Сочи от 20 июня 2017года - оставить без изменения, а жалобу представителя Джураевой М.Ш. по ордеру Анохина А.Е. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка