Решение Краснодарского краевого суда от 02 августа 2017 года №12-2738/2017

Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 12-2738/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 12-2738/2017
 
2 августа 2017 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шоломиева С.В. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 июня 2017 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 июня 2017 года Шоломиев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <...> часов, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок <...>.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Шоломиев С.В. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи первой инстанции незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ без всестороннего, полного и объективного выяснение обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Шоломиева С.В., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <...>. Шоломиев С.В., находясь на стадионе «Фишт», расположенном по адресу: <...>, нарушил правила поведения зрителей, а именно во время футбольного матча вел себя неадекватно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью и пинал пластиковые стулья.
В соответствии с п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.
В силу п. 1.4. ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.
В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также вещественными доказательствами.
Вина Шоломиева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Славянскому району от <...>, заявлением старшего стюарда восточной трибуны Волостных Е.А.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шоломиева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, наказание назначено, в пределах санкции.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Шоломиева С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления. Утверждение Шоломиева С.В. о том, что он понес ответственность дважды за одно и тоже правонарушение и уже отбыл двое суток административного ареста не соответствует действительности, поскольку как усматривается из копии постановления судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 июня 2017 года Шоломиев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, данное правонарушение совершено им <...>. В данном же случае, заявителю вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, которое имело место <...>
При таком положении, когда нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно и существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Шоломиева С.В. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать