Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года №12-273/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 12-273/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 12-273/2019
город Уфа РБ 15 мая 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Галиуллина В.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Дмитриевой К.Н. - потерпевшей,
должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан Никифоровой Г.Р.,
рассмотрев жалобу Дмитриевой К.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2019 года, которым:
Галиуллин Венер Миннулович, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО8 02 АП N 014362 от 14 марта 2019 года в отношении Галиуллина В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 17 ноября 2018 года в 14 часов 20 минут, на улице Кольцевой, дом 177/1 города Уфы, управляя троллейбусом БТЗ-35276, государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), при начале движения на остановке "Юбилейная" возле дома 177/1 по улице Кольцевая допустил наезд на пешехода Дмитриеву К.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Дмитриевой К.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 25 марта 2019 года вынесено постановление о назначении Галиуллину В.М. административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пункта 8.1 ПДД РФ.
В жалобе в Верховный суд Республики Башкортостан Дмитриева К.Н. просит признать ее пассажиром троллейбуса, не оспаривая назначенное Галиуллину В.Н. административное наказание.
Изучив материалы дела, выслушав Дмитриеву К.Н., поддержавшую доводы жалобы, Галиуллина В.Н., возражавшего против доводов жалобы, пояснения должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан ФИО9 проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вывод о нарушении Галиуллиным В.Н. пункта 8.1 ПДД РФ основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.
Согласно показаниям Галиуллина В.Н., он на остановке Юбилейная произвел посадку-высадку пассажиров и начал трогаться. В это время услышал стук об корпус троллейбуса, остановившись вышел из кабины, увидел Дмитриеву К.Н., сидевшую на бордюре, та пояснила, что у нее закружилась голова отчего она упала.
По показаниям потерпевшей Дмитриевой К.Н. на остановке Юбилейная хотела сесть в троллейбус, но тот тронулся, зажав ей руки. Она потеряв равновесие упала, троллейбус проехал по ее ногам, причинив телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта N64 м/д от 09 февраля 2019 года Дмитриевой К.Н. причинены телесные повреждения в виде ..., по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья, и квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, не исключается их причинение в условиях дорожно-транспортного происшествия 17 ноября 2018 года.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной
для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом первой инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о доказанности виновности лица в совершении вмененного правонарушения не имеется.
Судьей районного суда при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем пункта 8.1 ПДД РФ, предписывающего водителю при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Галиуллиным В.М. данные требования не были учтены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение вреда здоровью средней тяжести Дмитриевой К.Н.
Таким образом, нарушение водителем Галиуллиным В.М. пункта 8.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Дмитриевой К.Н. и сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что Дмитриева К.Н. является пассажиром троллейбуса, не влияет на законность вынесенного судебного постановления, поскольку установление данного факта выходит за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении и подлежит установлению исключительно в порядке гражданского судопроизводства.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Юридическая оценка действиям лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Галиуллина В.М.
Дело судьей первой инстанции рассмотрено с участием Галиуллина В.М. и потерпевшей Дмитриевой К.Н.
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Галиуллина В.М. оставить без изменения, жалобу Дмитриевой К.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Багаутдинов Т.Р.
N12-273/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать