Решение от 11 апреля 2014 года №12-273/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        № 12-273/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Красноярск                                «11» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Красноярска          Агапова Г.В.
 
    с участием заявителя ФИО1
 
    при секретаре                                Игнатенко К.А.
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она привлечена к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 1 год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 просит изменить данное постановление в части назначения наказания, поскольку санкцией данной статьи также предусмотрено наказание и в виде административного ареста, а с учетом того, что автомобиль является её единственным видом заработка, полагает назначенное наказание слишком суровым, либо просит переквалифицировать её действия на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, применить ст.2.9 КоАП РФ и прекратить дело за малозначительностью.
 
        В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, не оспаривая наличие самого факта административного правонарушения.
 
         Как следует из исследованных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
        Выслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого являлся.
 
        Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, принято решение о назначении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год. Вопреки доводам жалобы, наказание в виде административного ареста, является более суровым видом наказания, что не было применено к ФИО1 с учетом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Доводы о переквалификации её действий на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ также являются не обоснованными, поскольку в своей основе содержат иную объективную и субъективную сторону состава административного правонарушения. Вопрос о возможности применения ст.2.9 КоАП РФ также рассматривался судом апелляционной инстанции, однако, не может быть применен, поскольку действия ФИО1 носили умышленный характер при наличии прямого умысла, иных обстоятельств, позволяющих полагать, что водитель, управляя транспортным средством, не могла предвидеть наступления указанных последствий, не представлено как мировому судье, так и суду апелляционной инстанции.
 
        Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного дежурной части МУ МВД России «Красноярское», справкой о ДТП, схемой нарушения. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
 
         Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, то, что наказание назначено в пределах санкции статьи инкриминируемого административного правонарушения, учитывая все иные обстоятельства, в том числе, приведенные в жалобе, нахожу назначенное наказание справедливым.
 
    Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Красноярска в отношении ФИО1
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому она привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                                            Г.В.Агапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать