Решение от 08 июля 2014 года №12-273/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 12-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-273/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                 08 июля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
 
    при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
 
    с участием:
 
    представителей заинтересованного лица ООО «Медиаком» - С.И. Жигалина и С.Ю. Вахрушева;
 
    рассмотрев жалобу директора ООО Медиаком» Т.Ю. Ивановой на определение первого заместителя прокурора Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Министра экономического развития Челябинской области ФИО6 по ст. 5.39 КоАП РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением первого заместителя прокурора Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Министра экономического развития Челябинской области ФИО6 по ст. 5.39 КоАП РФ.
 
    Директор ООО Медиаком» Т.Ю. Иванова обжаловала данное определение в судебном порядке, указав, что вынесенное определение является незаконным и необоснованным, в виду несоответствия содержащихся в нем выводов фактическим обстоятельствам дела и просила его отменить дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании представители ООО «Медиаком» жалобу поддержали в полном объеме и просили ее удовлетворить.
 
    Прокурор и заинтересованное лицо ФИО6 при надлежащем извещении правом участия в судебном заседании не воспользовались.
 
    Судья, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Статьей 5.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.23.1 КоАП РФ.
 
    Как видно из материалов данного дела ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Министерства экономического развития Челябинской области в соответствии со ст. 39 закона о СМИ главным редактором электронного периодического издания www<адрес> С.Ю. Вахрушевым был направлен редакционный запрос информации, в котором он просит предоставить редакции наименование всех проведенных мероприятий из Перечня выстовачно-конгрессионных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием точных календарных дат (числа, месяца) и места их проведения, а также наименование расходов, точные суммы произведенных расходов и коды целевых статей расходов.
 
    Вместе с тем, указанная информация в установленные законом сроки предоставлена не была, а был предоставлен ответ со ссылками на адреса в сети «Интернет» о нахождении запрашиваемой информации.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, определение по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В материалах прокурорской проверки отсутствуют достоверные сведения о том, что запрашиваемая информация действительно была размещена в общем доступе и в том виде, в котором она была запрошена.
 
    Таким образом, вывод должностного лица об отсутствии в действиях Министра экономического развития Челябинской области ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ является преждевременным, и, следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    В связи возвращением дела на новое рассмотрение по существу всем доводам заявителя должна быть дана надлежащая оценка правомочным должностным лицом при повторном его рассмотрении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,-
 
РЕШИЛ:
 
    Определение первого заместителя прокурора Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Министра экономического развития Челябинской области ФИО6 по ст. 5.39 КоАП РФ отменить.
 
    Дело возвратить на новое рассмотрение в прокуратуру Челябинской области.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии, но его обжалование не приостанавливает исполнение.
 
    Судья п./п. Н.В. Максимкин
 
    Копия верна, решение в законную силу не вступило.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь     Е.Ю. Сергеева
 
    Решение вступило в законную силу «___»_________2014 г.
 
    Судья     Н.В. Максимкин
 
    Секретарь     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать