Решение от 16 мая 2013 года №12-273/2013

    12-273/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 16 мая 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Веселова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, < >, на постановление ОУУП УУП и ПДН № отдела УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Веселов И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложен штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. у дома № на <адрес> в <адрес> он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.
 
    Веселов И.Е. в своей жалобе просит освободить его от административной ответственности, поскольку данные факты он не совершал. В обоснование указывает на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, грубой нецензурной бранью не выражался, ДД.ММ.ГГГГ узнал, что в отношении него составлены административные протоколы, постановлений о назначении административных наказаний не получал, о том, что привлечен к административной ответственности не знал.
 
    В судебном заседании Веселов И.Е. пояснил, < > ДД.ММ.ГГГГ он хотел оправить естественные надобности у < >, но был задержан прапорщиком полиции, доставлен в опорный пункт, где на него были составлены протоколы, в которых он написал, что согласен с фактом нарушения, т.к. хотел уйти быстрей домой.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, нахожу постановление вынесенным законно и обоснованно на основании должным образом собранных доказательств. Как видно из протокола и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с вменяемым правонарушением Веселов И.Е. был согласен, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе и поставил свои подписи. В постановлении также имеется его подпись в получении его копии ДД.ММ.ГГГГ. Из рапортов сотрудников ОБППСП видно, что Веселов И.Е. был задержан ими ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> в связи с тем, что он, находясь в пьяном виде, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Таким образом, должностным лицом ОУУП УУП и ПДН № отдела УМВД РФ по <адрес> действия Веселова И.Е. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно. Никаких нарушений при составлении материала судом не установлено. Как видно из представленных постановлений, штраф Веселовым уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление ОУУП УУП и ПДН № отдела УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Веселова И. Е. оставить без изменения, а жалобу Веселова И.Е. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья Купчик А.А.