Решение Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года №12-2728/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 12-2728/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Камышнего А.Е. на основании ордера Половченко А.А. на постановление судьи Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 25.04.2020,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 25.04.2020 Камышний А. Е., <Дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 7 (семь) дней. Срок административного ареста исчислялся с момента задержания, то есть с 25.04.2020 с 01 часов 20 минут.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Камышнего А.Е. на основании ордера Половченко А.А. просит отменить постановление судьи Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 25 апреля 2020 года, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Камышний А.Е., а также его защитник Половченко А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены постановления судьи нижестоящего суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении N от 24.04.2020, в г. Краснодаре, ул. Комвольная, д. 8, 24.04.2020 около 16 часов 30 минут был выявлен Камышний А.Е., который оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность, попытался скрыться бегством, но был задержан сотрудником полиции.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Камышнего А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении N 18- от 24.04.2020, в том числе рапортами сотрудников полиции от 24.04.2020, протоколом о доставлении от 25.04.2020, протоколом об административном задержании от 25.04.2020, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, иных обстоятельств.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что в действиях Камышнего А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными и опровергаются исследованными материалами дела. При этом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Камышний А.Е. вину признал, раскаялся в содеянном.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
постановление судьи Советского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 25 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Камышнего А.Е. на основании ордера Половченко А.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка