Решение Краснодарского краевого суда от 26 августа 2014 года №12-2722/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 августа 2014 года Дело N 12-2722/2014
 
05 сентября 20014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Букавадзе М. на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2014 года,
установил:
постановлением судьи Белореченского районного суда от 26 августа 2014 года гражданин республики Азербайджан Букавадзе М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Букавадзе М. просит постановление судьи Белореченского районного суда от 26 августа 2014 года изменить, исключив из него дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 августа 2014 года №<...>, Букавадзе Мурад, являясь гражданином республики Азербайджан, допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, поскольку прибыл в РФ 17.05.2014 года, и срок его пребывания на территории РФ истек 15.08.2014 года.
25 августа 2014 года, в 12 часов 30 минут, Букавадзе М. был задержан по адресу: <...>, за незаконное пребывание на территории РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности указано нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и Федерального закона 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В соответствии ст. 6 Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ, иностранные граждане при въезде в РФ и выезде из РФ обязаны предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые в РФ и визу, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
На основании ст. 25.9 Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту, которая подлежит сдаче (возврату) в пунк­те пропуска через государственную границу РФ при выезде иностранного гражданина из РФ.
Согласно ст. 24 Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранные граждане могут въезжать и вы­езжать из РФ по действительным документам, а иностранные граждане в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, выезжа­ют из РФ на основании данного решения.
В силу ст. 25.10 указанного Закона иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по кон­тролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, при этом подлежит депорта­ции из РФ.
Как предусмотрено ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случа­ев, предусмотренных данным законом.
Указанные требования действующего законодательства Букавадзе М. не выполнил.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Букавадзе М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения.
Применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, - обоснованно, соответствует обстоятельствам дела, законодательству Российской Федерации и целям административного наказания.
Доводы жалобы о том, что на территории Российской Федерации у Букавадзе М. проживает супруга и малолетние дети, необоснованны и не подтверждаются представленными доказательствами. Свидетельства о заключении брака с < Ф.И.О. >7 в материалы дела не представлено, в представленных в материалы дела свидетельствах о рождении малолетних детей < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 в графе отец стоит прочерк.
Таким образом, законных оснований для исключения назначенного Букавадзе М. дополнительного наказания в виде административного выдворения, в связи с тем, что на территории Белореченского района у него проживает семья не имеется.
Иные доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Белореченского районного суда от 26 августа 2014 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
решил:
Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу Букавадзе М. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка