Решение Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года №12-272/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 12-272/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Кузнецова К.А.на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К. А.,
установил:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 года Кузнецов К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Кузнецов К.А. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Кузнецова К.А., должностного лица органа внутренних дел, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 31 мая 2020 г. в 17 часов 30 минут Кузнецов К.А. находился в общественном месте - магазине "Раз Два" по <адрес> без средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, введенного на территории Хабаровского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования п.п. "б" п. 3, п.п. "в" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 417; требования п, 4.2, 4.10 Постановления Правительства Хабаровского края от 26 марта 2020 г. N 97-пр.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кузнецова К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения Кузнецовым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом командира роты ГИБДД УМВД по г. Хабаровску Баранова А.Ю.; пояснениями самого Кузнецова К.А.; показаниями свидетеля ФИО1, получившими оценку судьей на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы судьи районного суда о виновности лица, привлеченного к ответственности.
Доводы жалобы о том, что Кузнецов К.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельны, поскольку в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Кузнецову К.А. сообщено о том, что дело будет рассматриваться 09 июня 2020 г. в 12 часов 00 минут. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания Кузнецов К.А. не заявлял, в судебное заседание не явился, его неявка в данном случае не препятствовала рассмотрению дела по существу.
Вопреки утверждению в жалобе, объяснение неизвестного лица без указания фамилии в материалах дела отсутствует.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что копия полученного им постановления содержит разные подписи судьи, не влечет отмену состоявшегося постановления, поскольку имеющийся в материалах дела оригинал постановления содержит все реквизиты, в том числе и подпись судьи. Оснований сомневаться в легитимности данного документа не имеется.
Иных доводов, могущих повлечь отмену обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьи районного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу постановления.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ для граждан.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка