Решение Кемеровского областного суда от 27 июля 2020 года №12-272/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 12-272/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 12-272/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Кемеровской области-Кузбасса Ермаченко Е.А. по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" Чижовой Юлии Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 26 мая 2020 г. в отношении директора ООО "РЭУ-21" Чижовой Ю.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо органа административной юрисдикции Ермаченко Е.А. просит об отмене данного постановления, приводя доводы о его необоснованности.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Поверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области-Кузбасса 14.04.2020 проведено обследование жилищного фонда, обслуживаемого управляющей организацией ООО "РЭУ-21", в ходе которого выявлено несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности, выразившихся в непринятии необходимых мер по проведению дезинфекционных работ в местах общего пользования многоквартирных жилых домов ежедневно по следующим адресам в г.Кемерово: ул.Демьяна Бедного 1,5,15, ул.50 лет Октября 21,23,27, пр.Ленина 26,28,32, ул.Дзержинского 20, ул.Красноармейская 112,116,118, тем самым не соблюдены требования распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг (ред. от 16.04.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Рассматривая дело, судья районного суда исследовал материалы дела в полном объеме и установив отсутствие сведений об организации предусмотренной Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ проверки либо о составлении в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ процессуального акта о возбуждении дела об административном правонарушении, пришёл к выводу о недоказанности события инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, прекратил производство по делу.
Однако с данным выводом согласиться нельзя.
Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии абз.2 п.4.2 постановления Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 10.04.2020 N 227 "О Государственной жилищной инспекции Кузбасса" установлено, что должностные лица инспекции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право проводить проверки, обследования жилищного фонда в сфере деятельности инспекции.
Согласно п.5 Перечня поручений Губернатора Кемеровской области-Кузбасса по итогам совещания о внесении изменений в распоряжение Губернатора Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг и распоряжение Правительства Кузбасса от 03.04.2020 N 170-р Государственной жилищной инспекции Кузбасса поручено взять под особый контроль проведение дезинфекционных мероприятий организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе, ведение графиков уборки в подъездах МКД).
Установленные по делу обстоятельства с учетом указанного правого регулирования позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области-Кузбасса в отношении Общества не проводилось проверочных мероприятий в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ.
Обстоятельства, указывающие на наличие в действиях должностного лица - генерального директора Чижовой Ю.В. признаков состава административного правонарушения были выявлены должностным лицом административного органа в ходе проведения обследования жилищного фонда, обслуживаемого ООО "РЭУ-21" при осуществлении контроля за проведением дезинфекционных мероприятий.
Все действия по обнаружению данных, указывающих на наличие события правонарушения, и по возбуждению дела об административном правонарушении совершены административным органом в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
В связи с этим выводы нижестоящей судебной инстанции о недоказанности события административного правонарушения являются необоснованными.
Вместе тем основания для отмены обжалуемого судебного постановления отсутствуют.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел истекли, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, утрачена.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 26 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать