Решение Калининградского областного суда от 25 июля 2019 года №12-272/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 12-272/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Герасименко О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Тарабриной Ольги Владимировны на постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 31 мая 2019 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 67 300 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков.
Выслушав объяснения Тарабриной О.В. и ее защитника Парфенюка А.С., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 31 мая 2019 года Тарабрина О.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21 марта 2019 года около 11:40 часов продавец Тарабрина О.В. в торговом павильоне, принадлежащем ИП Н., расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Полоцкая, д.45, организовала продажу спортивных сумок, содержащих незаконно воспроизведенные чужие товарные знаки "adidas" и "NIKE", общей стоимостью 33 650 рублей.
Судьей вынесено изложенное выше постановление.
В жалобе на данное постановление Тарабрина О.В. просит постановление изменить, ссылаясь на то, что суд не учел ее материальное положение, смягчающие ее вину обстоятельства.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим изменению в части размера назначенного Тарабриной О.В. административного штрафа, в остальной части - подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Факт совершения Тарабриной О.В. вышеописанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом изъятия и осмотра предметов, заключением эксперта, объяснениями Тарабриной О.В.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными судьей и получившими надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Разрешая вопрос о наказании, судья учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства.
На основании части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения Тарабриной О.В., которая является пенсионеркой и имеет инвалидность 3 группы бессрочно, имеются основания для применения положений части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ - назначении ей наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ КоАП РФ, в размере 33650 рублей.
Правовые основания для назначения Тарабриной О.В. наказания в виде предупреждения в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку совершенное ею административное правонарушение не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда от 31 мая 2019 года изменить в части назначенного Тарабриной Ольге Владимировне наказания, снизив размер административного штрафа до 33650 рублей.
В остальной части то же постановление судьи оставить без изменения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка