Решение Хабаровского краевого суда от 04 августа 2015 года №12-272/2015

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2015 года Дело N 12-272/2015


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу директора ООО «ЮиС-Маркет» К.Е.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЮиС-Маркет», расположенного по <адрес>,

установил:

05 мая 2015 г. старшим инспектором по ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> ФИО1 (далее - должностное лицо) по результатам проведенного административного расследования в отношении ООО «ЮиС-Маркет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (л.д.22).
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2015 г. ООО «ЮиС-Маркет» (далее по тексту - Общество) привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
Законный представитель Общества К.Е.Г. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения К.Е.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что 20 марта 2015 г. в 18 час. 39 мин. в магазине Общества «Вино Град», расположенном <адрес>, юридическое лицо осуществило розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2, 29.12.1997 г.р., чем нарушило требования п.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Факт розничной продажи алкоголя несовершеннолетнему послужил основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
Указанные обстоятельства и виновность Общества в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно установлены судом первой инстанции с помощью доказательств, имеющихся в деле и приведенных в постановлении о назначении наказания. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а совокупность является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения.
Диспозиция ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ императивно устанавливает ответственность юридического лица за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Поскольку в магазине, принадлежащем юридическому лицу, несовершеннолетнему был продан алкогольный напиток, то принятые Обществом меры по недопущению продажи алкоголя несовершеннолетним, нельзя признать эффективными и достаточными. Этот факт свидетельствует об отсутствии должного контроля за работниками юридического лица.
Указание заявителя жалобы на тот факт, что несовершеннолетний выглядит старше своего возраста, не устраняет противоправности деяния и не может служить основанием к сомнению в виновности Общества. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, имеет правовое значение факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе проведенной проверки и судебного разбирательства, тем самым в действиях Общества установлен состав вмененного административного правонарушения.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Федеральным законом на продавца возложена обязанность удостовериться в отсутствии препятствий к продаже спиртного.
Таким образом, продавец Общества не был лишен возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив его представить документ, удостоверяющий личность, такое право продавца предусмотрено ст. 16 Федерального закона, однако им при реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции не были предприняты меры по установлению возраста покупателя и не запрашивались документы, удостоверяющие его личность.
Утверждение автора жалобы о проверочной закупке, совершенной сотрудниками полиции совместно с несовершеннолетним ФИО2 в отношении ООО «ЮиС-Маркет», является несостоятельным, поскольку носит предположительный характер, доказательств этому не представлено и в материалах дела они отсутствуют. При этом процессуальные документы составлены на основании положений КоАП РФ, а не Федерального закона от 12 августа 1995г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Приобщенные к жалобе фотографии, полученные заявителем посредством различных интернет сайтов, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, поскольку получены вне рамок производства по делу об административном правонарушении. Факт знакомства ФИО2 с сотрудниками полиции не ставит под сомнение его объяснения, которые согласуются с материалами дела, последовательны, имеют отметку о предупреждении об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, К.Е.Г. в рассматриваемой жалобе не приводит.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Общества к административной ответственности сомнений не вызывает.
Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮиС-Маркет» оставить без изменения, а жалобу его законного представителя К.Е.Г. - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
Ю.Г. Старков