Определение Рязанского областного суда от 12 марта 2020 года №12-27/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2020 года Дело N 12-27/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу Гусейновой Б.М. на определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 10 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гусейновой Б.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190720250810 от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Гусейновой Б.М.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Гусейнова Б.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Гусейнова Б.М. обратилась с жалобой на данное постановление в Шацкий районный суд Рязанской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 10 января 2020 года ходатайство Гусейновой Б.М. о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.
Гусейнова Б.М. обратилась в Рязанский областной суд с жалобой на определение судьи, в которой просит его отменить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ФИО в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 20 июля 2019 года была получена Гусейновой Б.М. 2 августа 2019 года (л.д.N), в Шацкий районный суд Рязанской области жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования была направлена 14 августа 2019 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Гусейновой Б.М. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 20 июля 2019 года, судьей районного суда сделан вывод о том, что жалоба подана за пределами установленного ч.1 ст.30.3 названного Кодекса срока обжалования.
Вместе с тем с выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
В судебном заседании Рязанского областного суда защитник ФИО пояснил, что жалоба была направлена Гусейновой Б.М. в Шацкий районный суд Рязанской области 14 августа 2019 года, поскольку 11 августа 2019 года, 12 августа 2019 года, 13 августа 2019 года были объявлены выходными днями в Республике Дагестан в связи с праздником "Курбан Байрам", в связи с чем все организации, включая отделения почты, не работали, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Кизлярского Почтамта УФПС Республики Дагестан от 10 марта 2020 года N 9.
Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения 2 августа 2019 года копии постановления, его окончание пришлось на 12 августа 2019 года - нерабочий день, в связи с тем, что 13 августа 2019 года также являлся нерабочим днем, то в силу требований ч.3 ст.4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 14 августа 2019 года.
Таким образом, с учетом положений указанных норм жалоба на постановление должностного лица подана Гусейновой Б.М. 14 августа 2019 года в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 10 января 2020 года подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Шацкий районный суд Рязанской области на стадию принятия жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Гусейновой Б.М. удовлетворить.
Определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 10 января 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гусейновой Б.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190720250810 от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Гусейновой Б.М. отменить, а дело направить в тот же районный суд со стадии принятия жалобы.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка